球迷扔鞋-*-球员扔鞋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球迷扔鞋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍球迷扔鞋的解答，让我们一起看看吧。

贝克汉姆几岁留胡子？

贝克汉姆25岁留胡子

贝克汉姆是英格兰少有的天才球员，作为曼联92班的一员，他在爵爷手下得到了充足的历练，不过贝克汉姆最吸引球迷的地方不是他的球技，而是小贝那帅气无比的外表，不过值得一提的是，虽然贝克汉姆的球技非常出众，但很多“球迷”都认为他名气大于实力，这源于一些不良媒体的报道以及妻子维多利亚的过度包装，这也是爵爷与他决裂的原因之一，在扔鞋事件爆发后，他在曼联的职业生涯走到了尽头。

威姆斯在回防时，直接将对手袁堂文的球鞋扔出场外，你怎么看？

问题不应该出现在威姆斯身上

他扔鞋有一方面是为了延误对手的反击，毕竟也是见过大场面的球员，在NBA，欧洲联赛打过比赛的球员，球鞋掉了是常有的事，是队友，可能会帮你捡起来，是对手，看到了肯定也要扔掉，这是老球员的一些小经验。

以前小加在灰熊时，有一次球鞋就掉了，随后他直接捡起来用球鞋去回掏对手手中的篮球，虽然被吹了犯规，但破坏了对手的进攻，看着滑稽可笑，其实这其中是蕴含着无限的篮球智慧，小加能当上最佳防守球员，不是没有道理的。

另一方面，威姆斯这么做也是为了比赛的流畅性，球场中央躺着一双李宁牌骚绿系篮球鞋，会影响比赛的流畅性，万一队友回防过程中不幸踩到了怎么办？

威姆斯是鸡贼的，但逃不过四川队球员被丢鞋袁文堂的申诉，而威姆斯在扔鞋之后还打进了一次2+1，两个犯规出现了，这时，问题也就来了。

裁判先是围在一起讨论球鞋的归属问题，讨论了几分钟无果，随后观看比赛录像回放，然后又是一阵折腾，始终找不出扔鞋的“幕后黑手”，最终通过另一个机位回放，找到了威姆斯。

但这样一来，2+1判罚还算不算？

按正常来说，我觉得不算，毕竟裁判要去看录像回放，可不就是为了吹扔鞋出场的球员犯规吗？

但裁判认定是算的。

这就有意思了，找了大半天录像回放，终于造出是威姆斯扔的鞋，然后也没有吹罚威姆斯犯规，还让他继续完成2+1罚球，前前后后来回观看录像会放到底是为了什么？

拖慢了比赛进程，影响球迷观看比赛不说，也让自己的球场威信力大打折扣，此前有无缘无故吹罚赵睿两次技犯（理由是赵睿声音过大，有影响对手投篮和辱骂裁判之嫌），之后又有通过录像回放找到球鞋的滑稽一幕，别说裁判是收了李宁的广告费，整这出活是为了给李宁球鞋打个广告吧。

从视频回放来看，威姆斯在回防的时候，直接将对手袁堂文的球鞋扔出球场外，做法是违体的。

视频中很明显的可以看出：

本来威姆斯第一意识是出于好心，要过去捡球鞋，一面绊倒回防的球员，但是当威姆斯看待袁堂文回来找球鞋的时候，这时候大家注意细节，威姆斯是加快了速度上前去把袁堂文的球鞋扔出了界外，这就反映了威姆斯这个外援有点鸡贼，但也说明了威姆斯延缓比赛进度与节奏，是应该给一个违体的。

接着威姆斯也是打进了2+1，这让裁判难搞哦！

面对袁堂文的投诉，裁判也是终止了比赛，来通过录像回放找出幕后真凶。奇怪的是，裁判经过几分钟的查看并没有找出谁是“幕后黑手”，裁判通过进一步的观看录像，发现这个人真是打进2+1的男人，这下裁判难搞了。

此前的威姆斯的2+1还算吗？那威姆斯扔鞋的判罚该怎么判呢？

这也不是一次两次的出现这种情况了，甚至在去年cba总决赛都有这种情况，裁判滑稽的判罚虽然不是导致比赛胜负的关键，但也是比赛的一部分，也是能够改变比赛的走势。

所以大家应该呼吁现在的裁判应该有时间多去培训，增加自己的业务能力，提高自己的执裁水平，提高公信力，进而让比赛向着更加公平、公正的方向前进。

貌似无礼恶搞无厘头，实际害怕球员踩上崴脚，错的是裁判不专业，威姆斯该点赞

昨天 这个花絮实际比赵睿被驱逐还离谱，篮球运动员打球掉鞋子很奇葩，但袁堂文出道自CUBA，他本来草根属性就很强，3分8助攻就是他遇到赵睿和胡明轩的数据，以前也被郭艾伦打花，即便也出现过14助攻的优异数据，这孩子除了组织助攻，自主进攻甚至可以忽略不计，当然打球掉鞋子也是不专业的明证。裁判按说应该停下比赛让他穿鞋子，三名裁判员居然对此视而不见，威姆斯这样做很有必要，他消除了安全隐患，虽然也有不让袁堂文穿鞋子，进而有影响对方比赛发挥的连带感觉，但这已经无伤大局了。

这动作本身很搞笑

1、攻防转换快，赵睿添乱都是借口

昨天四川打广东，即便杜锋从来没有担心过什么，但场面还比较激烈，四川队袁堂文带队，他们掰手腕要证明自己的意图很明显，即便能力差距太大，比分常态化被拉大到20分左右，但人家根本就没打算放弃，袁堂文尽管得分仅仅来自一个3分球，但他调理让四川队攻防很顺畅。他打球掉鞋子，可以说他的不专业，也可以说心无旁骛没有分身，赵睿指责裁判可给他们打来压力，所以没有注意到鞋子掉了，这些都是这混乱局面形成的客观原因。

再奇葩都是既成事实

2、威姆斯扔鞋子没错，尽管不文明友好

威姆斯是一个很和善的外援，他应该首先没有干扰袁堂文穿鞋，进而让自己球队得利的想法，鞋子在场内被财商3很可能崴脚，当然他不是足球运动员，自然习惯用手扔出去，实际错在裁判就应该暂停比赛，让袁堂文穿上鞋子再比赛，不是经常有裁判员提醒球员系鞋带吗？实际只能说昨天的裁判忙晕了，不然这么奇葩是事情怎么会出现？甚至都没必要指责人家不专业，忙中出错也是人之常情。

昨天，在广东队对阵四川队的比赛中出现了有趣的一幕，在第三节的比赛期间，袁堂文的鞋子掉落在了赛场上，随后威姆斯把鞋子扔了出去，而威姆斯的这个动作是否存在犯规也引起了热议，这究竟是怎么一回事呢？

其实，把对方球员掉落的鞋子扔出场外，这在NBA中也是很常见的事情，因为球员掉落的鞋子很有可能会造成另外一些球员的误踩而导致受伤，虽然这样的做法有失礼貌，但是可以尽可能的减少伤病发生的可能，以及让比赛的流畅度得以延续，也算是一种有经验的做法。

让我们重新回顾一下威姆斯这次扔鞋子的动作，在第三节还剩7分16秒时，广东队进攻不中，四川队袁堂文抢下了篮板准备发起快攻，在袁堂文传球之际胡明轩不小心踩掉了他的鞋子，袁堂文此时已经把球传出，交给了跑在前面的队友，这个时候他想回去捡自己的鞋子。但是在袁堂文回头的时候，威姆斯还留在广东队前场，此时只看见他一手捉起袁堂文的鞋子，顺势把鞋子扔出了场外，自己则是准备跑回去后场回防。

但此时，四川队已经通过快攻得分，广东队快速发球然后把球交给还在前场的威姆斯，威姆斯通过一次漂移的中投把球投进，但在球进之前，裁判响哨了。因为这一次进攻是连贯的，所以威姆斯这一球算进，并且还有加罚。但是，随后裁判聚集到了一块，针对这个犯规之外的一个小插曲讨论了起来，这个小插曲就是刚刚威姆斯的扔鞋子动作，很明显，这是因为在裁判响哨之后听到了四川队的投诉。

只见几位裁判显示讨论了几分钟，依旧没有得到结论认定这个动作是犯规的，随后他们通过视频回放，才判定了威姆斯这个动作没有犯规，而他刚刚打进的两分有效，并且还要加罚一次。不过这次回放的问题就在于，就连现场解说也不知道裁判查看回放的目的是什么，捣鼓了一番之后，也知道了威姆斯扔的鞋子，但是最终还是没有判罚他犯规，那他们这次纠结的点在于哪里呢？

从回放中我们也可以看到，威姆斯的这一个动作很有经验，在袁堂文回来之时把鞋子扔了出去，让袁堂文没有穿鞋子的时间，当然也避免了自己以及其他球员的受伤。但是威姆斯有经验，我们的裁判没有经验呀，他们面对四川队的投诉也是一脸茫然，以为看个回放就能说服他们这个动作没问题，但是鼓捣了一番，只留下了一脸问号脸的四川队以及现场解说。

不得不说，CBA的裁判还是得加强一下专业方面的能力呀！

我是唠叨的阿一，一位资深篮球爱好者，欢迎关注我的账号，一起探讨篮球趣事！

到此，以上就是小编对于球迷扔鞋的问题就介绍到这了，希望介绍关于球迷扔鞋的2点解答对大家有用。