即使把比分-*-即使是比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于即使把比分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍即使把比分的解答，让我们一起看看吧。

如果足球不设门将大家觉得一下每场的比分是多少？

不妨先看一下几个知名球队一场比赛的射门射正数，一般来说一场比赛能够射正6次就已经很不错了。像曼城这样一场比赛能进7个球的还是很少数，不过即便是进7个球，射正数也只是11。我们随便拿出几场最近的比赛来看看数据就更明白了。

另外我们看一些强队特别是压着对方打的球队，由于实力上的碾压，门将一整场下来几乎不用扑救，因为几乎对方连半场都难以攻得过来。这种时候门将的意义还真不是多大。有无门将对于这种强队来说差不多结果一个样。

不过没有门将之后，双方更可能强调远射而不是突破，因为在没有门将的情况下远射更容易进球，所以即便没有门将，每个球队还是至少要在球门口位置放两个后卫，用头球或者身体或者脚将球击打出去。考虑到这个问题的话，充其量远射能进3个球左右就不错了。

所以一般折合下来，没有门将的话一般胜利的一方会进5-9个左右的进球，基础2-6个，远射3个；而失败的一方基础进球0-3个加上远射估计就0-6个。这样比分组合的话还是蛮丰富的。从9-0 到7-6不等。

哈哈，这个提问简单明了，脑洞大开，不过也可以假想一下。

没有门将的话，如果还按照正常的足球比赛占位，对场上队员的脚法要求将更高。我们不妨从几种常见阵型上简单讨论。

【4-2-3-1】

一名锋线球员突前，后防有四人，中场有双后腰和三个攻击性中场，是现代足球豪门经常使用的全攻全守阵型。倘若没有门将，如果锋线球员有出色的支点作用，个人脚下技术娴熟，寻找得分机会。而中场还会给予其更多的帮助，另外后防相对稳固，在防守时可以相互呼应，减少丢球。

【4-3-3】

该阵型更倾向进攻，前场三个前锋，在进攻端可以给防守带来威胁，但是弊端同样明显，如果没有门将，中场3个球员被盯死，此阵型几乎失效，威胁将荡然无存。

【3-5-2】

在中场投入五名球员，阵型可攻可守，对边前卫要求高，变化相对灵活，在进攻时有很多机会。但如果没有门将，该阵型后防将是极大短板，特别对于对方有出色脚法的前锋来说，可以直接解决问题。

比分如何，还是要看对方的阵型来定位自己的选择。欢迎志同道合的你一起评论关注，感谢。。

谢谢您长的这么帅还邀请了我！

这个问题问的很好！足球不设门将的话，就不叫足球了！

因为没有办法不设门将，就算没有门将，球队也会派一名后卫球员来，镇守球队的大门！

当然我门可以假设一下，小禁区范围内不准出现门将，那前锋过完后卫后就可以打空门了，那比赛就会踢的非常没有意思，比分肯定是大比分，这样就完全失去了足球的魅力！

守门员，有很多时候可以决定球队的胜负，一个好的门将，完全可以占到后防线百分之50的权重！

谢谢您这么漂亮（帅）！还关注了我！

如果足球不设门将，那将会诞生一种新体育项目——足篮，这不跟篮球差不多嘛，只不过一个用手，一个用脚。

实力相当的足球比赛，即使没有门将，能有射门的机会也是不多的，因为防守队员会一直拼抢阻止对方射门，还要加上球员射门时能踢进球门的几率，那么可以判定一场比赛起码也能进十多个球吧，具体的数据得参考每场比赛射门次数，以及门将扑救次数，用大数据分析一下就可以得出来比分的大概了。

国际排球大赛中，有没有出现过25:0的情况？

排球比赛自1999年实行每球得分，每局25分制以来，国际大赛还没有出现过25:0的情况，但有过无限接近25:0的单局悬殊比分。
2019年女排世界杯接近尾声，豪取九连胜的中国女排曾在3:0横扫日本的比赛中，打出25:10的悬殊比分。本届世界杯单局最大分差，是韩国3:1胜阿根廷打出的25:9。中韩交战史上最悬殊比分是25:4，出现在2017年大冠军杯中国3:0轻取韩国二线队的比赛中，朱婷在第二局开赛一号位连发16球，取得15:0开局，直到第16球朱婷发球失误，韩国才拿到第一分，最终打出25:4的悬殊比分，朱婷神奇的16连发堪称向前辈致敬，黄金一代主力主攻手杨昊，曾在2003年香港女排精英赛对阵澳大利亚的比赛中，创下连发22球的排坛神话纪录。中国女排在国际大赛打出的最悬殊比分，发生在2006年世锦赛预选赛，她们在与约旦的比赛中打出25:2、25:4和25:3的大比分，三局比赛只让对手得到9分，创下中国女排国际大赛最大赢球纪录。但这还不是国际大赛最接近25:0的比赛，也不是
赢球最多的胜利。
2019年第三届U23女排亚锦赛，由于实力相差过于悬殊，东道主越南在小组赛第二轮对阵马尔代夫的比赛中，打出25:1、25:2和25:2的悬殊比分，三局比赛马尔代夫仅得到可怜的5分，创下女排国际比赛最大分差纪录。整场比赛马尔代夫一分难求，场面不忍直视，仅耗时44分钟就完成了比赛。其实马尔代夫那么小一个国家，组队参赛极为不易，即使大比分输球也不可笑，她们敢于参与的勇气同样值得尊重。

我看了四十年排球，还没看到过25:0的比分，应该说在现在的规则下打出这个比分根本做不到，再强的球队也不可能。

1999年以前，规则是发球得分制

在1999年之前，排球比赛是一局15分，并不是现在的25分，但是一局15分太缺乏观赏性，弱队爆冷几乎不可能。

那时候时兴发球得分制，什么是发球得分呢？简单来说就是只有发球的一方才可以得分，接发球的一方即便打赢了这个球，也只能是拿到了发球机会，但是并不能得分。

举例来说，中国队对阵美国队，中国队先发球，假如中国队赢了这个球，就是中国队1:0，如果中国队发球，美国队反击成功，美国队不得分，轮到美国队发球。

如果美国队发球，中国队反击得分，中国队也不得分，同样也只是拿到了发球权。

所以在这个规则下，就算发球失误，也不失分，一个球往往打了很长时间也只是双方互相拿到发球权，但是都不得分，球员累得要死，比赛时间也长，看起来不精彩。

弱队不容易得分，强队却很容易得分，那时候15:0的比分非常多见。

新规则是每球得分制，有利于弱队

1999年以后，国际排联修改了比赛规则，把发球得分制改成每球得分制，每个球都可以得分，发球的一方可以得分，接发球的一方反击成功也可以得分，发球失误也送给对方得分。

同时，一局比赛改成了25分，看起来貌似比赛时间更长了，但其实是缩短了。

由于发球失误也可以给对方增加1分，所以在这种规则下，打对方25:0是不可能的，一般来说打成25:10就是相当悬殊的比分了。

刚刚结束的世界杯美国队对喀麦隆的比赛，第三局打成了25:5，这已经是我看到过的最悬殊的比分了。
说到美国队打喀麦隆25:0，一方面是美国队太强，另一方面也说明了美国队输给中国队以后，基拉里太郁闷了，就拿着喀麦隆开刀了，泄愤了。

典型的持强临弱啊这是，不过也说明了美国队真的生气😠了。。。哈

到此，以上就是小编对于即使把比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于即使把比分的2点解答对大家有用。